publikálási elfogultság

Publikálási elfogultság alatt azt a jelenséget értjük, hogy pozitív kimenetelű kutatások sokkal gyakrabban kerülnek publikálásra, mint negatív kimenetelű társaik. Itt negatív kimenetel alatt azt kell érteni, hogy a kutatás nem tár fel összefüggést ott, ahol keresték, illetve hogy nem sikerül kimutatni egy jelenség negatív hatásait. Ezt az elnevezést használják a médiának arra a szokására is, hogy előszeretettel közöl le pozitív eredménnyel záródó orvosi kutatásokat, miközben elsiklik a negatív kimenetelűek fölött. A média elfogultsága talán a tudományos folyóiratok elfogultságával magyarázható, ez utóbbi viszont inkább a kizárólag pozitív eredményeket pubblikálni szándékozó kutatókra vezethető vissza, mintsem valamiféle részrehajlásra a szerkesztőség részéről.

További olvasnivaló

• Publication Bias: The “File-Drawer” Problem in Scientific Inference by Jeffrey D. Scargle. Journal of Scientific Exploration, Vol. 14, No. 1, pp. 91–106, 2000.
• Publication bias: the problem that won't go away by K. Dickersin and Min YI
• The existence of publication bias and risk factors for its occurrence by KDickersin
• Publication bias: evidence of delayed publication in a cohort study of clinical research projects  by Jerome M Stern and R John Simes
• Positive-Outcome Bias and Other Limitations in the Outcome of Research Abstracts Submitted to a Scientific Meeting by Michael L. Callaham, MD; Robert L. Wears, MD; Ellen J. Weber, MD; Christopher Barton, MD; Gary Young, MD
• Bias against negative studies in newspaper reports of medical research by G. Koren and N. Klein

Easterbrook PJ, Berlin JA, Gopalan R, Matthews DR. "Publication bias in clinical research," Lancet. 1991;337:867-872.

Moscati R, Jehle D, Ellis D, Fiorello A, Landi M. "Positive-outcome bias: comparison of emergency medicine and general medicine literatures," Acad Emerg Med. 1994;1:267-271.